티스토리 뷰
래퍼 슬리피가 전 소속사 TS엔터테인먼트와의 5년에 걸친 법적 다툼에서 최종 승소했다. 대법원 3부는 지난 12일 TS엔터테인먼트가 슬리피를 상대로 제기한 손해배상청구 소송 상고심에서 TS의 상고를 기각하며, 소송 비용도 TS가 부담하게 됐다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7658/e7658b03cadf7e2e0c16cee2787a52d0fd9ca64a" alt=""
TS엔터테인먼트는 1심과 2심에서도 패소했으나 상고를 제기하며 끝까지 법적 싸움을 이어갔다. 그러나 대법원의 판결로 슬리피는 최종 승소를 거머쥐게 되었고, 오랜 법적 공방을 마무리하게 됐다.
슬리피와 TS의 분쟁은 계약 문제에서 시작되었으며, 슬리피는 부당한 대우를 주장하며 소속사와 결별을 시도했다. 이번 판결로 슬리피는 자신의 권리를 인정받으며 자유로운 활동을 이어갈 수 있게 되었다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f168/8f168f77550a2b7e826df41d88db978f4ad31904" alt=""
대법원은 TS엔터테인먼트가 슬리피를 상대로 제기한 손해배상 소송 상고심에서 "상고를 기각한다. 상고 비용은 원고가 부담한다"고 판결하며, 상고 이유가 없음을 밝혔다. 법원은 "사건 기록과 원심 판결 및 상고이유서를 검토한 결과, 상고심 절차에 관한 특례법에 따른 사유가 없다"며 상고 기각의 이유를 설명했다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6e3d/e6e3ddbd8808214b50f351722005df7d52485854" alt=""
슬리피와 TS의 법정 다툼은 2019년 4월 슬리피가 전속계약효력부존재확인 소송을 제기하며 시작되었다. 이에 TS는 슬리피가 방송 출연료와 SNS 광고 수익을 숨겼다며 2억 8000만 원의 손해배상 청구 소송으로 맞대응했다. 1심과 2심 모두 슬리피의 출연료가 전속 계약 종료 후 발생한 수익으로 분배 대상이 아니라고 판단했으며, 전속 계약은 적법하게 해지되었기 때문에 손해배상을 청구할 수 없다고 판결했다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc4ed/dc4ed0ef90a4755a02e1a40c74e3dc85ae38db9c" alt=""
TS는 이에 불복해 상고했으나, 대법원은 최종적으로 슬리피의 승소를 확정지었다.